应有人为问题狂犬疫苗负责

    据国家药监局通报，江苏和河北两家药企生产的7个批次人用狂犬病疫苗质量存在问题，而且部分疫苗流向佛山。佛山市疾控中心表示，查实流入佛山的问题疫苗共有1320人份，分布在禅城、三水和高明三个区，目前已经接种完毕。

    相比乙肝、流感等疫苗的基础性“事前预防”，狂犬疫苗是一种有针对性的“事后补救”。接种对象都是潜在的高危人群，而狂犬病目前尚无有效治疗手段，死亡率近100%。对于他们来说，狂犬疫苗是最后的一根救命稻草。

    从媒体报道来看，此次事件中的疫苗不属于安全性问题，只是没有“药效”，也尚未接到严重的不良反应报告。这应当是不幸中的万幸，但救命针“不救命”本身就是天大的罪过。

    值得注意的是，“问题疫苗”是今年3月至7月注射的，距离现在5到9个月时间，而狗咬猫抓后的三个月至半年，正是狂犬病最易发作的时间。为此，生产企业首先必须站出来，为自己的过失公开道歉。对于政府有关部门来说，一方面要严肃查处事件起因，依法问责；另一方面要亡羊补牢，对接种对象展开跟踪回访，一旦有人因疫苗无效导致狂犬病发作，要帮他做好索赔等维权事宜。

    当然，眼下当务之急还是尽快为相关人群进行疫苗补种，将这一事件的影响降到最低。尽管疾控部门已经通过报纸、网站发布了信息，但肯定还有群众对此不知情。因此，免费补种不能“坐等上门”，而应“主动出击”，要全面查清每一支疫苗的流向，根据接种记录，逐一通知到每一位接种对象。

    从一针致命的“双黄连注射液”，到打了没效的“问题狂犬疫苗”，面对多发的药品安全事件，公众不禁发出“我的安全谁做主”的追问。除就事论事的个案处理外，更需从制度层面筑牢篱笆：尽快建立公法意义上的药害赔偿救济机制，对药害责任人进行严厉追究，对药害受害者进行救济，为每一个生命撑起坚实可靠的保护伞。