国家公务员网 地方站:
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

广东公务员考试网每日一评

发布:2010-03-24    来源:广东公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
公众最关心的,并非“豪车”是谁家的
   如果经适房的申购标准和审批过程都明明白白,公众有据可查,大家也不用总盯着人家楼下停的什么车;住进经适房小区的住户,也不用每天过得如此不踏实

    今年两会期间,深圳桃源村经适房小区被曝出豪华车“扎堆”。在房价高不可攀、保障房听起来像“传说”的现实情况下,引发舆论一片讨伐声。在楼市政策的激辩中,这一事例更是成为权力大肆寻租的新证据,并再次引发了经适房制度存废的争议。

    针对舆论的关切,22日,深圳市住房和建设局通报了相关调查结果,被媒体曝光的52辆豪华车,都被“验明正身”。

    以往类似的监督报道或者网帖爆料,结局往往是随着关注度的衰减,不了了之。因此,深圳市住建局及时公布调查情况,体现了认真对待舆论监督的态度,应该给予肯定。

    但是,这一调查仍显得支吾其词:媒体所说的52辆“豪车”,只有12辆证实是小区业主所有,那其他多数车是“哪个单位”的?如果都是公车,那问题似乎更大。难不成又是集体“路过”?

    此外,这个调查仍是“曝光多少查多少”,根本无法满足公众对公开和监督的热切盼望。在所谓“豪车门”中,公众最想知道的,其实并不是调查所公布的,这些“豪车”到底值多少钱,是新车还是二手的,分别是谁家的。公布每辆车的“身份”,是一种澄清,但依然无法缓解公众在经适房申购上的“不知情焦虑”,以及有限的经适房资源往往被“富人”占有的焦虑。

    包括经适房在内的保障房建设,本来是民生保障的大事,但耳闻目睹的权力寻租和赢家通吃,让经适房的“合法性”都成了问题。其实,解决经适房申购造假问题,并不是没有办法,只要充分公开和接受监督就好了。而正是公开公示没做好,才使权力有了操弄空间,真正需要的人得不到申购资格,这才是公众最焦虑问题。由于缺乏正式渠道、正确范围的公开和公示,公众就无从监督和查证,只能盯着住户开什么车、养什么宠物,搞剑走偏锋的监督。

    其实,住上经适房的人,也不是只能整天过得苦哈哈,不允许人家勤劳致富,更没有规定不准开车。与动辄数百万的房子相比,一辆普通汽车算不上什么奢侈品,更何况,在很多大城市汽车已经成了基本的交通工具,开车的也未必都是富人。当然,“豪车”能在一定程度上折射申购者或存在身份不合格的嫌疑。但这些,还都不是最重要的。关键是,这些人当初申请经适房是否经过了严格审批,是否经过了公开公示,是否能方便地被监督。

    经适房之所以便宜,是因为有财政补贴,花了纳税人的钱。保障性住房僧多粥少,更应该给最需要的人,因此,分配上的公平正义,显得尤为重要。为低收入者和困难群体提供基本住房保障,是政府应尽的责任,也是公民的权利。但在享受权利的同时,也意味着需要让渡一部分个人隐私,公开个人收入、财产等,接受公众的审视,甚至定期的核查。

    政府部门除了提供必要的保障性住房,还要想办法把“蛋糕”分好,这被温家宝总理称为“政府的良心”。在经适房申购上,政府部门应该承担起严格审查、保障公开的责任,并制定严格的公示和监督制度。对于那些生活条件确已大幅改善,又购买了新商品房的申购者,还应考虑建立保障房的退出机制,定好标准,把保障转送给更需要的人。

    如果经适房的申购标准和审批过程都明明白白,公众有据可查,大家也不用总盯着人家楼下停的什么车;住进经适房小区的住户,也不用每天过得如此不踏实。
 


点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.gdgwyw.net/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-25
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML