广东公务员考试之判断推理习题（3）
【题目】
市场上有甲、乙两个品牌的同一型号电池，甲牌号的电池价格比乙牌号低10％，前者比后者畅销。但经检测，乙牌号的电池使用寿命比甲牌号长15％，甲牌号反而畅销，原因就是消费者不知道这两种电池在寿命上的差异。这样，在竞争性的市场里，本来应当少生产的低效产品反而多生产了。这说明，不完全信息可以导致市场失效。据此可以推出（ ）。
A.消费者拥有的产品信息不充分时，市场在配置资源方面不可能发挥有效作用时，需要政府的介入
B.厂家在商品标签上应标明有关产品的成分、功能和生产日期
C.消费者只有充分地获得产品的有关信息，了解产品的真正价值，才可作出正确的购物决定
D.应当完善反不正当竞争法和消费者权益保护法
【广东公务员考试网专家解析】
本题属于行政职业能力测验推理判断中的逻辑判断题。要求确认“可以推出”的一项。
阅读可知，材料给我们描述了一个普通的市场现象：尽管乙电池的寿命更长，但是甲牌号的电池比乙牌号畅销，因为甲的价格比乙低。为什么消费者会犯这样的错误呢？因为“消费者不知道这两种电池在寿命上的差异”，也就是说“不完全信息”导致了“市场失效”。
可以看出，作者对“不完全信息”的现象持反对态度。那么，作者想要说明什么道理呢？显然，他认为生产厂家必须在商品上标明完整的有关信息，只有这样，才能满足了消费者的知情权，也才能改变“不完全信息导致市场失效”的状况。
B项所说“厂家在商品标签上应标明有关产品的成分、功能和生产日期”，明确要求生产厂家公布商品的完整信息，最符合作者的用意。
所以，正确选项是B。
广东公务员考试之判断推理习题（2）
广东公务员考试之判断推理习题（1）
点击分享此信息：
相关文章
