热点时评：要对贪官腐败说“不”！
贪官习惯了腐败，与我们习惯了贪官腐败，是互为因果的关系：贪官习惯了腐败，我们见怪不怪，于是对贪官的腐败，不仅不进行喝止，还主动去迎合顺应贪官的习惯；我们习惯了贪官腐败，认同“无官不贪”，助长了贪官腐败的气焰，最后贪官慢慢地就习惯了腐败。因此，每一个人都可能是造就贪官习惯于腐败的帮凶，是我们的麻木造就了他们的麻木，他们的麻木让我们更加麻木，彼此恶性传染。
陕西神木县原副县长高晓明受贿241万元，一审获刑12年。高晓明在万言悔过书中称，对于送礼的人，由开始的拒绝接受到后来的来者不拒。收受钱财多了，慢慢地就习惯了。
从高晓明的话里可以读得出，没有哪个官员是天生的腐败分子，天生地没有是非感。在一步步滑向腐败的过程中，总是从无到有，从有到多，从担惊受怕到习以为常。总之一句话：收受钱财多了，慢慢地就习惯了。
习惯成自然，来者自然不拒，有时候习惯了收受，当没有人送钱财时，还会不习惯，为了保持习惯，索贿恐怕也时有发生，索贿也变成习惯时，这腐败的习惯就变成了难以更改的鸦片烟瘾，想戒已无可能。
既然腐败都木已成舟了，贪官自然会想，反正不贪已贪了，说贪不多也不算少了，那就干脆把习惯发扬光大一下，结果就变成了“明知腐败却不能自拔”，或是“明知腐败而乐得不拔”。
将腐败演变成一种习惯，而这个“坏习惯”既没有得到开始时的阻止，也没有得到过程中的矫正，就这么一直发展下去，成为痼疾，等到发现之时，已溃烂得难以收拾。可以想见，我们对于权力的监督已经无力或是放任自流到了何种程度！这也就难怪，有些贪官觉得自己也挺冤的，在腐败的过程中竟然没有人提醒一下，拉他一把，竟让自己越陷越深。
不能说贪官自喊的冤屈只是剩下好笑，这恰恰说明，贪官习惯了腐败，与我们习惯了贪官腐败，是互为因果的关系：贪官习惯了腐败，我们见怪不怪，于是对贪官的腐败，不仅不进行喝止，还主动去迎合顺应贪官的习惯；我们习惯了贪官腐败，认同“无官不贪”，助长了贪官腐败的气焰，最后贪官慢慢地就习惯了腐败。因此，每一个人都可能是造就贪官习惯于腐败的帮凶，是我们的麻木造就了他们的麻木，他们的麻木让我们更加麻木，彼此恶性传染。
然而，应该说，民众也不是天生地没有是非感，天生地包容腐败，他们是腐败的最大受害者，不可能对腐败不深恶痛绝，还要接受或默认。他们习惯于贪官腐败也是一慢慢形成的过程，总是有一个从疾腐如仇到司空见惯，从严苛到“认同”的过程，总之一句话：见过太多贪官腐败，慢慢地就习惯了贪官腐败。
如果说，贪官习惯于腐败是贪官手中的权力长期缺乏有效监督的后果，而民众于习惯贪官腐败，则是民众手中的监督之剑长期软弱无能，或是长期隔靴搔痒，两者之间隔着一层皮。这层皮是什么？是制度，是制度的阻碍或制度的缺失，导致了权力与监督彼此分离。
人是有缺点的动物，被人格化的公权力也必然带有人的缺点，权力的掌握者天然地倾向于以权谋私，所以，“绝对的权力导致绝对的腐败”。为了确保公权力始终具有公益性，始终为公共利益服务，必须受到强有力的监督。而贪官习惯了腐败，我们习惯了贪官腐败，显示的不只是监督主体对权力主体的制约缺失，而且缺失到了前者犯罪到心安理得，后者丧失信心到习以为常的惊人地步。
人是制度的产物，制度的缺失让人心麻木，拯救人心的麻木，也唯靠制度。万源归一，还是要建立这样的制度，将监督权交给随时会被权力损害的人，因为利益的关切，他们永远不会对损害自己利益的行为麻木不仁，会奋起说“不”。除此，我们真的想不出更好的办法。
热点时评：怎样以“不称职”鞭策干部尽职
热点时评：深圳公务员福利分房于法无据
陕西神木县原副县长高晓明受贿241万元，一审获刑12年。高晓明在万言悔过书中称，对于送礼的人，由开始的拒绝接受到后来的来者不拒。收受钱财多了，慢慢地就习惯了。
从高晓明的话里可以读得出，没有哪个官员是天生的腐败分子，天生地没有是非感。在一步步滑向腐败的过程中，总是从无到有，从有到多，从担惊受怕到习以为常。总之一句话：收受钱财多了，慢慢地就习惯了。
习惯成自然，来者自然不拒，有时候习惯了收受，当没有人送钱财时，还会不习惯，为了保持习惯，索贿恐怕也时有发生，索贿也变成习惯时，这腐败的习惯就变成了难以更改的鸦片烟瘾，想戒已无可能。
既然腐败都木已成舟了，贪官自然会想，反正不贪已贪了，说贪不多也不算少了，那就干脆把习惯发扬光大一下，结果就变成了“明知腐败却不能自拔”，或是“明知腐败而乐得不拔”。
将腐败演变成一种习惯，而这个“坏习惯”既没有得到开始时的阻止，也没有得到过程中的矫正，就这么一直发展下去，成为痼疾，等到发现之时，已溃烂得难以收拾。可以想见，我们对于权力的监督已经无力或是放任自流到了何种程度！这也就难怪，有些贪官觉得自己也挺冤的，在腐败的过程中竟然没有人提醒一下，拉他一把，竟让自己越陷越深。
不能说贪官自喊的冤屈只是剩下好笑，这恰恰说明，贪官习惯了腐败，与我们习惯了贪官腐败，是互为因果的关系：贪官习惯了腐败，我们见怪不怪，于是对贪官的腐败，不仅不进行喝止，还主动去迎合顺应贪官的习惯；我们习惯了贪官腐败，认同“无官不贪”，助长了贪官腐败的气焰，最后贪官慢慢地就习惯了腐败。因此，每一个人都可能是造就贪官习惯于腐败的帮凶，是我们的麻木造就了他们的麻木，他们的麻木让我们更加麻木，彼此恶性传染。
然而，应该说，民众也不是天生地没有是非感，天生地包容腐败，他们是腐败的最大受害者，不可能对腐败不深恶痛绝，还要接受或默认。他们习惯于贪官腐败也是一慢慢形成的过程，总是有一个从疾腐如仇到司空见惯，从严苛到“认同”的过程，总之一句话：见过太多贪官腐败，慢慢地就习惯了贪官腐败。
如果说，贪官习惯于腐败是贪官手中的权力长期缺乏有效监督的后果，而民众于习惯贪官腐败，则是民众手中的监督之剑长期软弱无能，或是长期隔靴搔痒，两者之间隔着一层皮。这层皮是什么？是制度，是制度的阻碍或制度的缺失，导致了权力与监督彼此分离。
人是有缺点的动物，被人格化的公权力也必然带有人的缺点，权力的掌握者天然地倾向于以权谋私，所以，“绝对的权力导致绝对的腐败”。为了确保公权力始终具有公益性，始终为公共利益服务，必须受到强有力的监督。而贪官习惯了腐败，我们习惯了贪官腐败，显示的不只是监督主体对权力主体的制约缺失，而且缺失到了前者犯罪到心安理得，后者丧失信心到习以为常的惊人地步。
人是制度的产物，制度的缺失让人心麻木，拯救人心的麻木，也唯靠制度。万源归一，还是要建立这样的制度，将监督权交给随时会被权力损害的人，因为利益的关切，他们永远不会对损害自己利益的行为麻木不仁，会奋起说“不”。除此，我们真的想不出更好的办法。
热点时评：怎样以“不称职”鞭策干部尽职
热点时评：深圳公务员福利分房于法无据
点击分享此信息：
