广东公务员考试演绎推理模拟试卷<21>
判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等以及对各类常识的运用能力。广东公务员网特发布一系列演绎推理模拟题供考生练习，考生也可结合广东公务员考试综合教材进行备考。
演绎推理，每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
【广东公务员考试演绎推理模拟试卷<20>参考答案与解析】
1. B 解析： 由题干，可知以下推理关系：
①1→2且┐5
②2或5┐4
③┐3→4
联立以上条件，可得12且┐5┐4→3
此题还可使用排除法：
由条件(1)开启1号阀，那么必须同时打开2号阀并且关闭5号阀，得知必须有2号阀打开，而没有5号阀打开，C、D全部排除。
由条件(2)可知如果2号阀打开，那么4号阀不能打开，排除A。
2. B 解析：本题是一道归纳型逻辑题。Ⅲ命题没有包含桃红色，Ⅰ命题本身是假命题，因为桃红色可以被它本身所覆盖。
3. D 解析：根据条件(3)“盗窃发生时，B正在咖啡店喝咖啡”可知B不是罪犯;再根据条件(2)“如A是罪犯，则B一定是同案犯”可知A也不是罪犯;再由条件(1)“A，B，C三人至少有一个人是罪犯”可知罪犯必定是C。
4. C 解析：主任只是针对“学业有问题”的学生，与“学业没有问题”的学生无关，A、B淘汰;如果“有问题”的学生即使不参加运动项目也不会好好学习，主任的禁令就失去了意义，C指出了主任的推理漏洞，是正确答案;只要有不好的，主任的禁令就会得到支持，D淘汰。
5. D 解析：原文论证的错误在于：言论自由是激发社会创造性的充分条件，而作者误将其作为必要条件来使用。A、B、C三个选项都犯同样的逻辑错误。
而D的论述则是由原命题成立推出逆否命题也成立，因此D是本题的正确选项。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.所有的亲戚我都问过了，谁也不知道明明的下落。
上述断定为假，以下判定可以确定为真的是:
A.有的亲戚不知道明明的下落 B.有的亲戚知道明明的下落
C.没有亲戚知道明明的下落 D.知道明明下落的亲戚没有问到
2.有些不是鱼的动物外表像鱼。
与以上判断等值的是:
A.有些外表像鱼的动物不是鱼 B.有些外表像鱼的动物是鱼
C.有些不是鱼的动物外表不像鱼 D.有些鱼外表不像鱼
3.如果“我们班有的同学不会使用计算机”是一个真判断，下面不能确定其真假的是:
A.我们班至少有一个同学不会使用计算机
B.我们班所有的同学都会使用计算机
C.我们班有的同学会使用计算机
D.不会使用计算机的有些是我们班的同学
4.某人说:“不可能所有的人都会投他的赞成票。”与以上判断的意思最相近的是:
A.可能所有的人都会投他的赞成票 B.可能所有的人都不会投他的赞成票
C.必然所有的人都会投他的赞成票 D.必然有的人不会投他的赞成票
5.调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。以上事实最好地支持了下面哪项?
A.被害人1996 年5月开始受到周某的威胁
B.周某威胁了被害人6年
C.被害人是被周某杀害的
D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁
参考答案与解析详见下期更新！！
相关文章
演绎推理，每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
【广东公务员考试演绎推理模拟试卷<20>参考答案与解析】
1. B 解析： 由题干，可知以下推理关系：
①1→2且┐5
②2或5┐4
③┐3→4
联立以上条件，可得12且┐5┐4→3
此题还可使用排除法：
由条件(1)开启1号阀，那么必须同时打开2号阀并且关闭5号阀，得知必须有2号阀打开，而没有5号阀打开，C、D全部排除。
由条件(2)可知如果2号阀打开，那么4号阀不能打开，排除A。
2. B 解析：本题是一道归纳型逻辑题。Ⅲ命题没有包含桃红色，Ⅰ命题本身是假命题，因为桃红色可以被它本身所覆盖。
3. D 解析：根据条件(3)“盗窃发生时，B正在咖啡店喝咖啡”可知B不是罪犯;再根据条件(2)“如A是罪犯，则B一定是同案犯”可知A也不是罪犯;再由条件(1)“A，B，C三人至少有一个人是罪犯”可知罪犯必定是C。
4. C 解析：主任只是针对“学业有问题”的学生，与“学业没有问题”的学生无关，A、B淘汰;如果“有问题”的学生即使不参加运动项目也不会好好学习，主任的禁令就失去了意义，C指出了主任的推理漏洞，是正确答案;只要有不好的，主任的禁令就会得到支持，D淘汰。
5. D 解析：原文论证的错误在于：言论自由是激发社会创造性的充分条件，而作者误将其作为必要条件来使用。A、B、C三个选项都犯同样的逻辑错误。
而D的论述则是由原命题成立推出逆否命题也成立，因此D是本题的正确选项。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.所有的亲戚我都问过了，谁也不知道明明的下落。
上述断定为假，以下判定可以确定为真的是:
A.有的亲戚不知道明明的下落 B.有的亲戚知道明明的下落
C.没有亲戚知道明明的下落 D.知道明明下落的亲戚没有问到
2.有些不是鱼的动物外表像鱼。
与以上判断等值的是:
A.有些外表像鱼的动物不是鱼 B.有些外表像鱼的动物是鱼
C.有些不是鱼的动物外表不像鱼 D.有些鱼外表不像鱼
3.如果“我们班有的同学不会使用计算机”是一个真判断，下面不能确定其真假的是:
A.我们班至少有一个同学不会使用计算机
B.我们班所有的同学都会使用计算机
C.我们班有的同学会使用计算机
D.不会使用计算机的有些是我们班的同学
4.某人说:“不可能所有的人都会投他的赞成票。”与以上判断的意思最相近的是:
A.可能所有的人都会投他的赞成票 B.可能所有的人都不会投他的赞成票
C.必然所有的人都会投他的赞成票 D.必然有的人不会投他的赞成票
5.调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。以上事实最好地支持了下面哪项?
A.被害人1996 年5月开始受到周某的威胁
B.周某威胁了被害人6年
C.被害人是被周某杀害的
D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁
参考答案与解析详见下期更新！！
点击分享此信息：
相关文章
