广东公务员考试演绎推理模拟试卷<24>
判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等以及对各类常识的运用能力。广东公务员网特发布一系列演绎推理模拟题供考生练习，考生也可结合广东公务员考试综合教材进行备考。
演绎推理，每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
【广东公务员考试演绎推理模拟试卷<23>参考答案与解析】
1.C【解析】题干断定，神经化学的这些发现，使我们对精神疾病患者与原本生厌的怪癖行为者，怀有同情和容忍，这自然导致结论:理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心。其余各项均不能准确表达题干所要表达的结论。故正确答案为C。
2.B【解析】如果B项为真，显然有利于说明，开启除霜孔并不是车辆玻璃冰霜融化的主要原因。这就对李军的解释提出了有力的质疑。故正确答案为B。
3.B【解析】题干表明:产量下降，那么饥荒危机增加(存在最贫困)，中高纬度地区产量增加就消除最贫困吗?这是不可靠的推断。还可有其他导致贫困的原因存在，A项没有根据。C项偷换概念。把对变暖“产量”的影响偷换为“对气候的影响”。无基数的“平均数”谬误。全球其他“热带、亚热带”情况不清楚，非洲和拉丁美洲与世界平均数无可比较。D项可排除。以“非洲、拉丁美洲”作为“热带、亚热带产量下降”的实例，并说“全球最贫困地区饥荒增加”，可概括出B。非洲和拉丁美洲存在全球最贫困地区。答案B。
4.A【解析】这类题一般运用矛盾律、排中律和假设法即可解决。消息(2)和(3)互相矛盾，必为一真一假。又由条件，四条消息中有两真、两假，可知，消息(1)和(4)中，也必有一真一假。假设消息(1)假，可推出小王和小陈都未录用，则消息(4)亦假，不符合条件。因此，假设不成立，即消息(1)真，因而消息(4)假，从而得出结论:公司录用小王，未录用小陈。故正确答案为A。
5.C【解析】要想学生与老师的比例低，必须考虑两个方面，即学生的人数和老师的人数。郑兵的决定没有考虑老师的人数，忽略了:一个学生总人数少的学校，如果老师人数也相应较少，则学生与老师的比例不一定低。C项恰当地指明了这一点。故正确答案为C。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其他刑事犯罪区分开来。
上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似?( )
A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险
B.酗酒的人比偶尔喝点酒的人更容易患脂肪肝。但是，在经常酗酒的人群中，患脂肪肝的只占很小的比例。因此，没有必要在防治肝病的宣传中，强调酗酒的危害
C.流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见
D.高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是，不乏高收入者宣称自己不幸福，因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低
2.张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金比苗晓琴
的高。
以下各项假设均能使上述推断成立，除了( )
A.王武的奖金比李思的高 B.张珊的奖金不比王武的低
C.李思的奖金比王武的高 D.李思的奖金和王武的一样高
3.某实验室一共有A、B、C三种类型的机器人，A型能识别颜色，B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对1号机器人和2号机器人进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了蓝球。
根据上述实验，以下哪项判断一定为真?
A.1号和2号都是C型 B.l号和2号有且只有一个是C型
C.1号是A型且2号是B型 D.l号不是B型且2号不是A型
4.我国计算机网络事业发展很快。据中国互联网络中心的一项统计显示，截止到1999年6月30日，我国上网用户人数约400万，其中使用专线上网的用户人数约144万，使用拨号上网的用户人数约324万。
根据以上统计数据，最可能推出以下哪项判断有误?( )
A.考虑到我国有12亿多人口，与先进国家相比，我国上网的人数还是少得可怜
B.专线上网与拨号上网的用户总和超过了上网用户的总数，这不能用四舍五入引起的误差来解释
C.用专线上网的用户中，多数也选用拨号上网，可能是从家里用拨号上网更方便
D.由于专线上网的设备能力不足，在使用拨号上网的用户中，仅有少数用户有使用专线上网的机会
5.对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因;对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。
基于上述断定能得出以下哪项结论?( )
A.当一个行为得到辩护，则也得到解释
B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的
C.任何行为都不可能是完全合理的
D.如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因
参考答案与解析详见下期更新！！
相关文章
演绎推理，每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
【广东公务员考试演绎推理模拟试卷<23>参考答案与解析】
1.C【解析】题干断定，神经化学的这些发现，使我们对精神疾病患者与原本生厌的怪癖行为者，怀有同情和容忍，这自然导致结论:理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心。其余各项均不能准确表达题干所要表达的结论。故正确答案为C。
2.B【解析】如果B项为真，显然有利于说明，开启除霜孔并不是车辆玻璃冰霜融化的主要原因。这就对李军的解释提出了有力的质疑。故正确答案为B。
3.B【解析】题干表明:产量下降，那么饥荒危机增加(存在最贫困)，中高纬度地区产量增加就消除最贫困吗?这是不可靠的推断。还可有其他导致贫困的原因存在，A项没有根据。C项偷换概念。把对变暖“产量”的影响偷换为“对气候的影响”。无基数的“平均数”谬误。全球其他“热带、亚热带”情况不清楚，非洲和拉丁美洲与世界平均数无可比较。D项可排除。以“非洲、拉丁美洲”作为“热带、亚热带产量下降”的实例，并说“全球最贫困地区饥荒增加”，可概括出B。非洲和拉丁美洲存在全球最贫困地区。答案B。
4.A【解析】这类题一般运用矛盾律、排中律和假设法即可解决。消息(2)和(3)互相矛盾，必为一真一假。又由条件，四条消息中有两真、两假，可知，消息(1)和(4)中，也必有一真一假。假设消息(1)假，可推出小王和小陈都未录用，则消息(4)亦假，不符合条件。因此，假设不成立，即消息(1)真，因而消息(4)假，从而得出结论:公司录用小王，未录用小陈。故正确答案为A。
5.C【解析】要想学生与老师的比例低，必须考虑两个方面，即学生的人数和老师的人数。郑兵的决定没有考虑老师的人数，忽略了:一个学生总人数少的学校，如果老师人数也相应较少，则学生与老师的比例不一定低。C项恰当地指明了这一点。故正确答案为C。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其他刑事犯罪区分开来。
上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似?( )
A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险
B.酗酒的人比偶尔喝点酒的人更容易患脂肪肝。但是，在经常酗酒的人群中，患脂肪肝的只占很小的比例。因此，没有必要在防治肝病的宣传中，强调酗酒的危害
C.流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见
D.高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是，不乏高收入者宣称自己不幸福，因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低
2.张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金比苗晓琴
的高。
以下各项假设均能使上述推断成立，除了( )
A.王武的奖金比李思的高 B.张珊的奖金不比王武的低
C.李思的奖金比王武的高 D.李思的奖金和王武的一样高
3.某实验室一共有A、B、C三种类型的机器人，A型能识别颜色，B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对1号机器人和2号机器人进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了蓝球。
根据上述实验，以下哪项判断一定为真?
A.1号和2号都是C型 B.l号和2号有且只有一个是C型
C.1号是A型且2号是B型 D.l号不是B型且2号不是A型
4.我国计算机网络事业发展很快。据中国互联网络中心的一项统计显示，截止到1999年6月30日，我国上网用户人数约400万，其中使用专线上网的用户人数约144万，使用拨号上网的用户人数约324万。
根据以上统计数据，最可能推出以下哪项判断有误?( )
A.考虑到我国有12亿多人口，与先进国家相比，我国上网的人数还是少得可怜
B.专线上网与拨号上网的用户总和超过了上网用户的总数，这不能用四舍五入引起的误差来解释
C.用专线上网的用户中，多数也选用拨号上网，可能是从家里用拨号上网更方便
D.由于专线上网的设备能力不足，在使用拨号上网的用户中，仅有少数用户有使用专线上网的机会
5.对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因;对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。
基于上述断定能得出以下哪项结论?( )
A.当一个行为得到辩护，则也得到解释
B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的
C.任何行为都不可能是完全合理的
D.如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因
参考答案与解析详见下期更新！！
点击分享此信息：
相关文章
