2013年申论热点：“地球一小时”活动遇尴尬
热点概述
2013年3月23日晚，“地球一小时”全球接力活动来到南京。然而，根据南京电力公司的统计数据，当晚8点30分，网供负荷最高为485万千瓦时，活动开始后的8点40分，负荷竟然达490万千瓦时。这也是南京参与这项全球环保行动5年来，第一次出现这样难堪的局面。
“地球1小时”也称“关灯一小时”，是世界自然基金会（WWF）在2007年向全球发出的一项倡议：呼吁个人、社区、企业和政府在每年三月最后一个星期六20：30至21：30期间熄灯1小时，以此来激发人们对保护地球的责任感，以及对气候变化等环境问题的思考，表明对全球共同抵御气候变暖行动的支持。2013年因西方复活节的缘故，活动时间进行了调整。
以一项活动唤起人们的意识，第一次的新奇感往往能激发人们的参与感，即使对个人生活有所影响。但如果活动一直停留在一种形式或者模式，人们猎奇的心理必然折扣，参与的热情极度消减，仅凭上次唤起的责任感恐怕起不了多少作用。“地球一小时”活动遇尴尬，凸显了人们参与热情的淡薄，对活动的冷漠。但深层次原因是人们对活动的心理倦怠，或者直白的说是对活动的“后天性失望”，活动年年有，甚至天天有，为什么结果依旧，这才是思考的重点。
相关评论
＠地球一小时中国区活动推广大使李冰冰：地球是我们共同的家园，每一个人都有责任节约能源。我希望能用我的力量，号召更多的人参加这个有意义的活动，一起表达我们应对气候变化的决心。
＠着名的钢琴家郎朗：黑暗环境中欣赏音乐更能高度集中，完全投入旋律之中。那一刻，你会深受感动，并会引发想象力。
＠中南财经政法大学教授乔新生表示：地球一小时环保活动表达的是人类对能源消耗的忧虑，是一种姿态。其实无论赞成还是反对，都是多元化社会的特点，而问题的关键在于，我们如何去看待这些不同的意见和态度。
＠中山大学公民与社会发展研究中心执行主任曲栋：“地球一小时”是一种非常典型的参与式的环保公益倡导活动。“很多人知道应该保护环境，但这只是一种意识，当具体到行动的时候，很多人并不知道能做什么。但‘地球一小时’从‘熄灯一小时’这样一个非常简单的动作入手，逐年加入比如‘不开车'’不剩饭‘等其他更多的行动倡议，让更多的人在建立环保的意识之后进一步了解到了该如何采取行动。因此，如果仅仅从’关灯一小时到底省不省电‘这类角度来讨论’地球一小时‘的意义或许有失狭隘，人们更应该看到它在人们的理念与行动之间架起的桥梁。”
模拟题
“地球一小时”呼吁人们在每年3月的最后一个星期六晚上停止用电一个小时。南京已连续5年参与该的活动。但是，在今年的活动期间，南京的用电量却一度超过活动之前。“地球一小时”活动遭遇尴尬，请问你怎么看？
参考答案
“地球一小时”又称“关灯一小时”，是一个旨在倡导和呼吁人们节约用电，爱护环境的公益活动。在今天地球人口日趋饱和，生态环境日渐恶化的背景之下，这样的活动就显得非常必要。但是，一直以来，“地球一小时”活动也饱受争议，现在，该活动又遭遇尴尬，其中所反映出的问题，值得我们思考。
该活动遭遇到这样的尴尬，反映出人们参与活动积极性的降低。原因是多方面的。第一，宣传力度不够，活动认可度不高。作为一项公益性的活动，需要社会广泛的参与，这就需要再活动之前在社会上进行广泛的宣传，让更多的人意识到参与活动的意义所在。本次活动虽然也邀请李冰冰等一些明星的参与，但是社会认可度不高，民众参与热情不够。第二，就活动本身来讲，地球一小时活动每年只举行一次，间隔时间过长，难以形成长效影响，更难以使民众形成节约用电的好习惯。活动时间又是定在晚上人们用电的高峰时间，人们用电需求较大。所以，关灯一小时将使很多人很不适应，不愿参与。第三，地球一小时的活动目的更多的是在于宣传一种保护环境的文化，而不是在于活动本身的节电效果。但是，很多人不能理解活动的初衷，认为每年一次的节电活动并不能真正起到节约效果。甚至有人认为该活动就是一种“形象工程”，从而不愿参与。
针对这一活动所反映出的一系列问题，我们可以采取多种方法进行解决。第一，就宣传方式来讲，除了面向全社会的常规手段之外，我们还可以采取一些更有针对性，更灵活性的措施。比如，招募社区志愿者深入社区进行互动，在活动期间组织开展以节约用电为主题的篝火晚会，烛光晚会等。第二，“地球一小时”活动不应只停留在活动当天，应该形成长效的宣传机制，倡导人们在日常生活中也要从小事做起，爱护环境。在“地球一小时”的口号之外，宣传一些诸如“早睡一小时”、“散步一小时”的生活理念等。第三，宣传之中，要侧重宣传该活动的宗旨并不在于当日的节电量大小，而在于给每个人一个爱护环境的方法，告诉每一个人都能通过身边小事为保护环境出一份力。从而消除人们对于该活动的疑虑。
保护环境要从一点一滴做起，从身边小事做起，从我做起。对于“地球一小时活动”，我除了要积极参与以外，更应该在自己的日常生活中贯彻保护环境的理念。
相关文章
